تازه ترین شرایط ترامپ و بایدن در نظرسنجی های انتخاباتی 12 ایالت مهم - وبلاگ ارم گفتگو

به گزارش وبلاگ ارم گفتگو، نتایج مهم ترین نظرسنجی های اجرا شده در آمریکا نشان می دهند نامزد حزب دموکرات در بیشتر ایالت های مهم پیشتازی خودش را حفظ نموده اما دونالد ترامپ توانسته اندکی فاصله اش را در بعضی ایالت ها کاهش دهد.

گروه بین الملل وبلاگ ارم گفتگو- در حالی که یک هفته دیگر به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مانده نتایج نظرسنجی های صورت گرفته در سطح ملی و در ایالت های رقابتی نشان می دهند هر چند جو بایدن توانسته کماکان پیشتازی خود را بر دونالد ترامپ حفظ کند، نامزد حزب جمهوری خواه توانسته فاصله اش را در بعضی ایالت های مهم کاهش دهد.

قبل از پرداختن به اینکه نتایج آخرین نظرسنجی ها در انتخابات آمریکا به نفع چه کسی است بهتر است مختصری درباره نظرسنجی ها و انتخابات آمریکا بدانیم.

مشکل نظرسنجی ها در پیش بینی رأی گیری غیرمستقیم

نکته مهمی که هنگام اظهارنظر درباره نقش پیش بینی نظرسنجی ها باید در نظر گرفت این است که این نظرسنجی ها در بهترین حالت، می توانند فرایند حمایت عمومی از یک نامزد انتخاباتی یا میزان رأی آوری او در یک انتخابات مستقیم را پیش بینی نمایند، در حالی که رأی گیری انتخاباتی در آمریکا غیرمستقیم است و کسب بیشترین آرا ضامن پیروزی فرد نیست؛ مثلاً در همان انتخابات ریاست جمهوری سال 2016، هیلاری کلینتون 3 میلیون رأی بیشتر از ترامپ کسب کرد اما در نهایت این ترامپ بود که به عنوان چهل و پنجمین رئیس جمهور وارد کاخ سفید شد.

جدیدترین خبرها و تحلیل های ایران و دنیا را در کانال تلگرامی وبلاگ ارم گفتگو بخوانید. (کلیک کنید)

نظام رأی گیری غیرمستقیم به این صورت است مردم به طور مستقیم رییس جمهور را انتخاب نمی نمایند. آن ها علاوه بر رای دادن به یکی از نامزد های ریاست جمهوری، نمایندگان خود در کالج انتخاباتی را هم مشخص می نمایند. در نهایت نمایندگان هر ایالت در کالج انتخاباتی هستند که رئیس جمهور را انتخاب می نمایند.

تعداد نمایندگان هر ایالت به جمعیت آن ایالت بستگی دارد و به عبارت دیگر بر است با مجموع تعداد نمایندگان آن ایالت در مجلس نمایندگان آمریکا به علاوه تعداد نمایندگان آن ایالت در مجلس سنا. به عنوان مثال، ایالت کالیفرنیا با تقریباً 38 میلیون نفر جمعیت دارای 53 نماینده در مجلس نمایندگان آمریکا است و ایالت فلوریدا با 19 میلیون نفر جمعیت، دارای 27 نماینده در مجلس نمایندگان است و البته هر دو ایالت، 2 نماینده در مجلس سنا دارند، به این ترتیب آرای الکترال کالیفرنیا برابر با 55 و آرای الکترال فلوریدا برابر با 29 رأی است.

جدیدترین خبرها و تحلیل های ایران و دنیا را در کانال اینستاگرامی وبلاگ ارم گفتگو بخوانید. (کلیک کنید)

نکته مهم تر درباره این نوع رأی گیری غیرمستقیم این است که در بیشتر ایالت ها رأی تک تک رأی دهندگان برای انتخاب رئیس جمهور به حساب آورده نمی گردد و اگر نامزدی در یک ایالت پیروز گردد، کل آرای الکترال آن ایالت به او تخصیص خواهد یافت. مثلاً اگر یکی از نامزدها در ایالتی 51 در صد آرا و نامزد دیگر 49 درصد آرا را به دست آورده باشد و آن ایالت 10 رأی الکترال داشته باشد همه این 10 رأی به نامزد اول اختصاص می یابد.

نتیجه چنین سیستمی ممکن است این باشد که یک نامزد ممکن است از لحاظ تعداد آرای مردمی بیشتر از نامزد دیگر رأی آورده باشد اما در نهایت بازنده انتخابات باشد.

ایالت های بینابین؛ مشخص نماینده های اصلی انتخابات

ایالت های آمریکا از لحاظ چگونگی رأی دادن به نامزدهای حزب دموکرات و جمهوری خواه به سه دسته تقسیم می شوند: ایالت های قرمز (جمهوری خواه)، ایالت های آبی (دموکرات) و ایالت های بینابین (یا ایالت های چرخشی یا ایالت های رقابتی). به ایالتی قرمز اطلاق می گردد که همیشه به حزب جمهوری خواه رأی دهد و ایالتی آبی اطلاق می گردد که همیشه به حزب دموکرات رأی دهد، در مقابل به ایالتی بینابین یا ایالت بنفش اطلاق می گردد که گاهی به نفع حزب دموکرات و گاهی به نفع حزب جمهوری خواه رأی می دهد.

بر این اساس مشخص است که ایالت های قرمز یا آبی که پیش بینی نتیجه آنها از قبل اندکی مشخص تر است از اهمیت کمتری در پیش بینی نتیجه انتخابات برخوردارند، البته این به معنای آن نیست که نتیجه انتخابات در این ایالت ها را بتوان از پیش مشخص شده فرض کرد، زیرا مثلاً در انتخابات سال 2016 ترامپ توانست دیوار آبی در چهار ایالت پنسیلوانیا، میشیگان، ویسکانسین و مین را بشکند (رأی سنتی این ایالت ها دست کم از سال 1992 نامزدهای دموکرات بود.)، با این حال، باز هم شرایط هر یک از نامزدها در ایالت های بینابین که نتیجه 156 رأی الکترال در آنها مشخص می گردد شاخص مهم تری برای پیش بینی محسوب می گردد و نامزدها هم بیشتر انرژی و منابع خودشان را صرف جلب نظر رأی دهندگان در این ایالت ها می نمایند.

چه ایالت هایی بینابین هستند؟

ایالت های بینابین ممکن است در گذر زمان تغییر نمایند. وب سایت FiveThirtyEight که از یکی از مهم ترین مراکز رصدنماینده انتخابات آمریکا است در انتخابات سال 2016، دوازده ایالت را به عنوان ایالت هایی معرفی کرد که غالباً بینابین بوده است: کلرادو، فلوریدا، آیووا، میشیگان، مینه سوتا، نوادا، نیوهمپشایر، کارولینای شمالی، اوهایو، پنسیلوانیا، ویرجینیا و ویسکانسین.

این پایگاه، برای انتخابات امسال بر اساس تحلیل نتایج به دست آمده از انتخابات میان دوره ای کنگره در سال 2018 گفته که نقشه انتخاباتی ایالت ها دستخوش تغییراتی جزئی شده و در انتخابات سال 2020 انتظار می رود این ایالت ها، ایالت های بینابینی باشند: آریزونا، فلوریدا، جورجیا، آیووا، میشیگان، مینه سوتا، نوادا، کارولینای شمالی، اوهایو، پنسیلوانیا، تگزاس و ویسکانسین.

روش شناسی

برای مشخص شدن شرایط ترامپ و بایدن در نظرسنجی ها و اینکه چه تغییراتی در نگرش احتمالی رأی دهندگان با گذشت زمان ایجاد شده شرایط این دو نامزد در نظرسنجی های ملی و پس از آن در هر یک از این ایالت های بینابین را مورد آنالیز قرار خواهیم داد.

می دانیم که موسسات افکارسنجی بسیار زیادی در آمریکا در حال اجرا نظرسنجی درباره شرایط ترامپ و بایدن هستند که نتایج بعضی از آنها بنا به دلایل مختلف از جمله نمونه گیری های ناکامل یا روش های نظرسنجی ممکن است معتبر نباشند.

دو پایگاه معروف به نام های RealClearPolitics (RCP) و FiveThirtyEight نتایج معتفزونین مراکز نظرسنجی را گردآوری نموده و بر روی آنها کارهای آماری انجام می دهند. ما از شاخص های این دو پایگاه برای نشان دادن شرایط ترامپ و بایدن در نظرسنجی ها، هم در سطح ملی و هم در ایالت های بینابین استفاده می کنیم.

در سطح کشوری